Árbitro relata agressões na súmula e pode complicar jogadores do Vitória
Além da queda, o Vitória também pode sofrer um coice. Eliminado da Copa do Nordeste no último domingo após ser goleado em casa pelo Ceará, o Rubro-Negro corre o risco de ter jogadores e até mesmo o técnico Caio Junior punidos pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Nesta segunda-feira, a súmula do confronto foi divulgada no site da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). No documento, o árbitro pernambucano Gilberto Rodrigues Castro Junior relata que foi agredido fisicamente pelo meia Renato Cajá, além de ofendido pelo argentino Escudero e pelo treinador da equipe baiana.
- Expulsei de campo, pelo cartão vermelho direto, aos 46 minutos da segunda etapa da partida, o Sr. Renato A. J. Morais [Renato Cajá], número 10 da equipe do Vitória, por empurrar o árbitro da partida após discordar da marcação da arbitragem. Informo ainda que o atleta supracitado desferiu um tapa no rosto do árbitro em questão, tendo que ser contido pelos companheiros de equipe – diz a súmula escrita por Gilberto Rodrigues Castro Junior.
Agressão de Renato Cajá ao árbitro foi relatada na súmula da partida (Foto: Reprodução)De acordo com Rodrigo Martins Cintra, ex-árbitro e comentarista da TV Bahia, a agressão fica comprovada nas imagens da transmissão da partida, o que deve prejudicar a defesa do atleta em um julgamento no STJD.
- Tudo que o árbitro relatou na súmula ocorreu na visão dele. Pelas imagens, dá para ver que o Renato Cajá atinge o rosto do árbitro com o dedo. Isso está comprovado. Essa conduta pode agravar a pena do atleta, que já está suspenso pelo cartão vermelho. Ele corre o risco de ficar fora dos jogos do Campeonato Baiano e talvez do início do Campeonato Brasileiro – disse Cintra.
O comentarista lembrou que em 2011, o atacante Rildo, que na época também defendia o Vitória, também tentou agredir o árbitro. O jogador foi denunciado nos artigos 254 (agressão física a árbitro) e 258 (atitudes contrárias à disciplina ou à ética desportiva) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. A pena máxima era de até 180 dias e doze partidas de suspensão. No entanto, a comissão disciplinar do STJD reduziu a punição para 90 dias e mais uma partida de gancho.
Renato Cajá pode ficar fora do Campeonato Baiano
e do início do Brasileirão (Foto: Thiago Pereira)
Escudero e Caio Júnior
Na súmula, o árbitro Gilberto Rodrigues Castro Junior afirma que mostrou o cartão vermelho para Escudero por conta do comportamento do jogador. No documento, o árbitro diz que o meia rubro-negro reclamou acintosamente da expulsão de Renato Cajá e tratou as decisões da arbitragem com ironia.
- Expulsei do campo de jogo, pelo segundo cartão amarelo, aos 47 minutos da segunda etapa, o Sr. Damian A. Escudero, número 11 da equipe do Vitória, por reclamar de forma acintosa e empregando gestos contra as decisões da arbitragem – relatou Gilberto Rodrigues Castro Junior.
Para Cintra, a expulsão de Escudero ocorreu por conta da falta de experiência do árbitro, que tem 32 anos e apitou cinco partidas este ano.
- É um árbitro jovem e talentoso, mas que não soube controlar o emocional no momento em que expulsou o Escudero. O jogador tratou ele de forma irônica e ele não soube contornar a situação. Por conta disso, o Vitória colocou todo o peso de uma derrota de 4 a 1 nas costas da arbitragem. Mas é necessário dizer que a expulsão do Escudero não mudou em nada o placar – analisou.
Gilberto Rodrigues Castro Junior relata ainda na súmula que foi ofendido verbalmente por Caio Júnior. No texto, o árbitro diz que o treinador foi grosseiro e também reclamou de forma acintosa.
- Expulsei de campo de jogo e suas imediações, aos 48 minutos da segunda etapa, o Sr. Luis Carlos Saroli [Caio Júnior], treinador da equipe do Vitória, por reclamar de forma grosseira e acintosa, como também, ofender o árbitro da partida, proferindo as seguintes palavras: ‘Gilberto, você é um cagão, você um ladrão, nunca mais você apita aqui – diz o documento.
Caio Júnior e Escudero também foram citados na súmula da partida (Foto: Reprodução)Se levado à julgamento no STJD, Caio Júnior pode ser enquadrado no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que fala em "ofender alguém em sua honra por fato relacionado diretamente ao desporto", que tem multa prevista entre R$ 100 e R$ 100 mil, além de um gancho de até seis jogos.
Barradão sob risco
Além de abordar as agressões dos jogadores e do técnico rubro-negro, o árbitro Gilberto Rodrigues Castro Junior também relatou na súmula a confusão ocorrida após o apito final da partida entre Vitória e Ceará. Segundo o árbitro, membros da comissão técnica do time baiano partiram para cima do trio de arbitragem, que precisou acionar o policiamento do estádio.
- Informo ainda que, após o termino da partida, a equipe de arbitragem teve que ser amparada pela força policial, pois inúmeras pessoas com o uniforme do Vitória tiveram acesso às imediações do campo de jogo, proferindo ofensas contra a arbitragem – afirmou Gilberto Rodrigues Castro Junior na súmula do jogo.
Segundo Rodrigo Martins Cintra, as declarações do árbitro podem prejudicar o Vitória economicamente e até no campo desportivo.
- Isso pode render uma multa ao Vitória, que também corre o risco de perder mandos de campo. Tudo depende do STJD – concluiu o comentarista de arbitragem.
Autor: ,postado em 19/02/2013
Comentários
Não há comentários para essa notícia
